Otro golpe al ELA
Por: Maricarmen Rivera Sánchez
EL VOCERO
El grupo designado por el presidente estadounidense, George W. Bush para estudiar el caso de Puerto Rico determinó nuevamente que el Estado Libre Asociado es transitorio y territorial. Más allá, concluyeron que, de continuar este status, sería necesario hacer plebiscitos periódicos hasta que surja un "status permanente".
Este informe se publica exactamente a dos años del primero, que causó revuelo aquí por establecer, entre otras cosas, que la condición territorial llegaba al extremo de permitirle a Estados Unidos ceder la Isla a otro país. El gobernador, Aníbal Acevedo Vilá recientemente escribió a la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice para advertirle que de no cambiar esta postura, Puerto Rico no volvería a defender a Estados Unidos en las Naciones Unidas contra países como Venezuela y Cuba.
El grupo de trabajo recomendó nuevamente que el Congreso estadounidense encamine pronto un plebiscito donde los puertorriqueños decidirán si mantener el status actual o buscar un "camino constitucionalmente viable" hacia un status permanente y no territorial. También repitieron la recomendación de que si los puertorriqueños escogen un status "permanente y no territorial", se haría un segundo plebiscito entre estadidad e independencia.
"Una vez que los puertorriqueños hayan escogido una de las dos opciones, impulsaremos al Congreso para que comience un proceso de transición consistente con la opción escogida", reza el informe.
Por último, el grupo de trabajo de la Casa Blanca determinó nuevamente que si los puertorriqueños escogen mantener el status actual, se celebrarán plebiscitos de forma periódica "mientras permanezca este status".
Con este informe, dejaron claro que la libre asociación está más cerca de la independencia que de un ELA mejorado, como pretende el ala autonomista del Partido Popular Democrático.
"Es necesario aclararle a la gente de Puerto Rico que un status de libre asociación es una forma de independencia de los Estados Unidos y no será inmune a la posibilidad de una separación unilateral por parte de Estados Unidos", reza el informe de 11 páginas.
Así, el Gobierno estadounidense reiteró su postura de que los puertorriqueños tienen tres opciones de status: continuar como territorio, la estadidad o la independencia.
Reconoce el informe la necesidad de legislación adicional que provea un proceso para que los puertorriqueños decidan sobre el status de la Isla.
"Al mismo tiempo, hay otras formas de proceder y este grupo de trabajo no impide actuaciones desde Puerto Rico para expresar sus posturas ante el Congreso", dice el informe.
Este grupo de trabajo fue creado por orden ejecutiva bajo el mando de Bill Clinton, pero Bush lo mantuvo con nuevos miembros. El primer informe se publicó en diciembre de 2005 y también proponía las opciones de seguir como territorio, la estadidad o la independencia.
A tono con esta discusiones, en el Congreso hay pendientes proyectos de ambos lados. El desarrollo más reciente fue la votación en el Comité de Recursos de la Cámara sobre el proyecto HR 900 que incluía lenguaje afín a las recomendaciones del Grupo de Casa Blanca, pero fue enmendado en la sesión de votación para eliminar la segunda consulta e incluir la asamblea constituyente como uno de las opciones procesales luego de la consulta inicial sobre si los puertorriqueños quieren permanecer o no en un status territorial. La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi no ha dado señales de que la medida vaya a ser considerada próximamente por el pleno del Congreso.
Aiola Virella contribuyó en esta historia.
Saturday, December 22, 2007
Informe de grupo interagencial reitera alternativas de status
Informe de grupo interagencial reitera alternativas de status
Por: AP
5:41:47 PM
El grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico emitió el viernes su segundo informe relacionado con el status de la isla en el que reiteró las recomendaciones emitidas en el informe de 2005 e identificó sólo tres alternativas viables bajo la constitución de Estados Unidos: la estadidad, la independencia o continuar como territorio.
El grupo interagencial fue creado por el ex presidente Bill Clinton en el año 2000 y su misión es proveer opciones para la futura condición política de Puerto Rico y su relación con Estados Unidos.
‘‘El grupo recomienda un plebiscito de dos etapas. En la primera... determinará si el pueblo de Puerto Rico quiere mantener su condición actual o cambiar a un status no territorial permanente. Si el pueblo escoge buscar un status no territorial permanente, el Congreso proveerá otro plebiscito en que se decidirá entre estadidad e independencia’’, dice el informe enviado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
‘‘Si el pueblo de Puerto Rico decide mantener el actual status... recomendará un plebiscito periódico para mantener informado al Congreso sobre los deseos del pueblo’’, agrega.
Para el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, el informe deja claro que no hay posibilidad de crecimiento para el Estado Libre Asociado.
‘‘Es un tapaboca adicional a Aníbal Acevedo Vilá, quien a pesar de que gastó miles de dólares en fondos públicos para tratar de parar este informe vuelve y se reafirma en que somos un territorio y que hay que solucionarlo’’, dijo Fortuño en entrevista radial (WAPA).
‘‘Apoya el proyecto que radicamos José Serrano y yo y deja claro que el embeleco aquel de Acevedo Vilá de enviarle cartas a Condoleezza Rice no llegó a ningún sitio y que no hay espacio bajo la Constitución de Estados Unidos para un ELA mejorado y que lo que hay es la estadidad, la independencia o la libre asociación’’, afirmó.
Sin embargo, el director ejecutivo de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, en inglés), Eduardo Bhatia, dijo que el informe del viernes falla en reiterar las recomendaciones iniciales porque ésas han sido ya rechazadas.
‘‘El informe de hoy no dice nada nuevo. Se reitera exactamente en lo mismo que dijo en el 2005. Lo curioso es que del 2005 para acá ya el Congreso ha rechazado las recomendaciones del informe.Así que este es más natimuerto que el del 2005 porque las recomendaciones que se hicieron fueron ya rechazadas’’, expresó Bhatia en entrevista radial (WKAQ).
‘‘Si algo para mí es el resultado neto del 2007 es que Luis Fortuño fracasó en su intento de lograr legislación para traer la estadidad en el mecanismo aquel de dos votaciones y aunque hoy la Casa Blanca se reitera en ese mecanismo es uno que ya todo el mundo ha rechazado’’, manifestó.
Bhatia aseguró que incluso la actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó dicho mecanismo.
‘‘La asamblea constitucional de status sí se discutió este año y por primera vez se incluyó en un proyecto de ley... así que creo que es la idea nueva que está cogiendo fuerza en el Congreso de Estados Unidos’’, indicó.
Por: AP
5:41:47 PM
El grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico emitió el viernes su segundo informe relacionado con el status de la isla en el que reiteró las recomendaciones emitidas en el informe de 2005 e identificó sólo tres alternativas viables bajo la constitución de Estados Unidos: la estadidad, la independencia o continuar como territorio.
El grupo interagencial fue creado por el ex presidente Bill Clinton en el año 2000 y su misión es proveer opciones para la futura condición política de Puerto Rico y su relación con Estados Unidos.
‘‘El grupo recomienda un plebiscito de dos etapas. En la primera... determinará si el pueblo de Puerto Rico quiere mantener su condición actual o cambiar a un status no territorial permanente. Si el pueblo escoge buscar un status no territorial permanente, el Congreso proveerá otro plebiscito en que se decidirá entre estadidad e independencia’’, dice el informe enviado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
‘‘Si el pueblo de Puerto Rico decide mantener el actual status... recomendará un plebiscito periódico para mantener informado al Congreso sobre los deseos del pueblo’’, agrega.
Para el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, el informe deja claro que no hay posibilidad de crecimiento para el Estado Libre Asociado.
‘‘Es un tapaboca adicional a Aníbal Acevedo Vilá, quien a pesar de que gastó miles de dólares en fondos públicos para tratar de parar este informe vuelve y se reafirma en que somos un territorio y que hay que solucionarlo’’, dijo Fortuño en entrevista radial (WAPA).
‘‘Apoya el proyecto que radicamos José Serrano y yo y deja claro que el embeleco aquel de Acevedo Vilá de enviarle cartas a Condoleezza Rice no llegó a ningún sitio y que no hay espacio bajo la Constitución de Estados Unidos para un ELA mejorado y que lo que hay es la estadidad, la independencia o la libre asociación’’, afirmó.
Sin embargo, el director ejecutivo de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, en inglés), Eduardo Bhatia, dijo que el informe del viernes falla en reiterar las recomendaciones iniciales porque ésas han sido ya rechazadas.
‘‘El informe de hoy no dice nada nuevo. Se reitera exactamente en lo mismo que dijo en el 2005. Lo curioso es que del 2005 para acá ya el Congreso ha rechazado las recomendaciones del informe.Así que este es más natimuerto que el del 2005 porque las recomendaciones que se hicieron fueron ya rechazadas’’, expresó Bhatia en entrevista radial (WKAQ).
‘‘Si algo para mí es el resultado neto del 2007 es que Luis Fortuño fracasó en su intento de lograr legislación para traer la estadidad en el mecanismo aquel de dos votaciones y aunque hoy la Casa Blanca se reitera en ese mecanismo es uno que ya todo el mundo ha rechazado’’, manifestó.
Bhatia aseguró que incluso la actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó dicho mecanismo.
‘‘La asamblea constitucional de status sí se discutió este año y por primera vez se incluyó en un proyecto de ley... así que creo que es la idea nueva que está cogiendo fuerza en el Congreso de Estados Unidos’’, indicó.
Wednesday, December 19, 2007
Paseo Caribe
En Puerto Rico han construido un edificio de apartamentos para personas que alta posicion economica en uno de los barrios mas costosos de San Juan, la capital. Resulta que el complejo ya esta practicamente terminado, se han dado cuenta que en ese lugar no se debio de haber construido porque le quita acceso al publico a la playa. El caso es que esta gente tenia permisos y todo para contruir y ahora que construccion esta casi lista es que se percatan que nunca se debio haber construido.
Aqui tiene que haber corrupcion por algun lado, pero de eso nadie le pregunta al gobierno.
----------------------------
Marchan obreros con banderas y reclamo de trabajo
Por: Rebecca Banuchi
11:49:04 AM
SAN JUAN (AP) — Portando banderas de Puerto Rico y pancartas que leían ‘‘Izquierdistas váyanse con Chávez’’ y ‘‘Queremos trabajar’’, centenares de obreros de la construcción marcharon el miércoles hasta la Fortaleza, en repudio a la decisión gubernamental de declarar ilegal el proyecto Paseo Caribe y la orden de paralizarlo temporalmente.
‘‘Esperamos que el Gobernador nos escuche, primero éramos un grupito, pero ahora estamos demostrando que es Puerto Rico entero que se está afectando. Es Puerto Rico entero que se está manifestando en contra de la gente que no quiere el progreso para Puerto Rico’’, expresó Héctor Reyes, obrero de la Compañía F&R Construction, una de las que desarrolla Paseo Caribe.
El proyecto residencial, turístico y comercial se construye en terrenos ganados al mar y de dominio público.
El secretario de la Gobernación, Jorge Silva Puras, evitó comentar los reclamos de los trabajadores y dijo que debe seguir el proceso ordenado por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
‘‘Lo prudente es que se siga el proceso administrativo que ya se ha anunciado’’, dijo al referirse a las vistas que celebrarán varias agencias gubernamentales como la Junta de Planificación y la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) en estos días.
Un encargado de seguridad de la marcha que no se identificó dijo que una representación de los manifestantes serían recibidos por Hugo Díaz, asesor del Gobernador en Asuntos de Infraestructura
En la manifestación se confundieron miembros del Concilio de la Empresa Privada y trabajadores de varias compañías constructoras como Bird Construction, que también labora en Paseo Caribe, Nogama Construction, Bermúdez y Longo, Tamrio Incorporado, entre otras.
La muchedumbre vestía camisas blancas, algunas con mensajes como ‘‘Trabajadores construyendo un Puerto Rico mejor’’ y ‘‘No derrumben a Puerto Rico’’.
En sus inicios, la marcha estuvo cuidadosamente organizada y contó con numerosos individuos vestidos de negro de la empresa de seguridad TFC Rangel Security Service.
Dos policías estatales precedían la manifestación.
La entusiasta marcha inició cerca de las 9:00 de la mañana al son de la música de la película ‘‘The Omen’’, que en español significa ‘‘el presagio’’.
Previo al inicio de la protesta, el presidente de la Asociación de Constructores de Hogares, Rafael Rojo, reconoció que está pagando el día de salario a los obreros de su compañía constructora que participan en la manifestación.
‘‘Yo le estoy pagando a mi gente el día, con mucho gusto y con mucho orgullo lo digo porque yo entiendo que no es justo que tengan que venir a reclamar decisiones que se han tomado mal... y que mi gente tenga que perder el día. Prefiero perderlo yo como patrono a que lo pierdan ellos’’, sostuvo en entrevista radial (Radio-Isla).
Opinó, no obstante, que ese pago no debe incidir en que los obreros vengan o no a la manifestación a favor del proyecto que se construye en terrenos de dominio público ganados al mar.
‘‘Yo dudo mucho que aquí ninguna persona deje de decir o diga algo porque se le está pagando’’, manifestó.
Tras un informe del Departamento de Justicia que concluye que el proyecto Paseo Caribe se construye ilegalmente en terrenos ganados al mar, el gobernador Aníbal Acevedo Vilá ordenó que se paralice la construcción durante 60 días mientras se hace una agrimensura del lugar y se decide el futuro del proyecto.
http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=11016
Saturday, December 15, 2007
Real: Nuevo Disco de Ednita Nazario

Música para la catarsis
La cantante boricua presentó su nueva producción “Real”.
Por Jaime Torres / elnuevodia.com
A veces Ednita levanta el teléfono para comunicarse con don Naza. Y es tan real la emoción que se le aflojan las rodillas al no conciliar la realidad del reciente fallecimiento de su padre.
A pesar de sus quebrantos de salud, don Domingo Nazario fue un hombre fuerte que enfrentó la enfermedad con la entereza de un guerrero.
“Estoy procesando todavía, es un momento complicado porque difícil sería minimizarlo. Entiendo yo que lo procesaré ‘por seculam, seculorum’, porque mi padre, ustedes saben lo que significa en mi vida. Pero sé, porque lo pasé con mi madre hace 20 años, que el tiempo es generoso, aunque la tristeza es algo que no puedo evitar”, dijo Ednita.
Con el aliciente de cartas, mensajes y llamadas de sus fans, Ednita ha podido enfrentarse al dolor y al luto que la embargan. En el proceso, ha fortalecido su fe, armadura que la sostiene y la mantiene enfocada en su carrera.
El proceso de adaptación a su ausencia ha sido lento y sólo lo ha podido sobrellevar con su confianza en el Creador.
A la pregunta de El Nuevo Día en torno a cómo, contrario a Ana Gabriel y Wilkins, se las ha ingeniado para no hacer una pausa en sus compromisos artísticos, Ednita responde que la fortalece su convicción de que Dios no se equivoca.
“Eso es lo que tenía que suceder. No es de mi agrado. Pero mi papá estaba muy enfermo, muy quebrantado de salud y ese momento uno no lo espera, pero cuando sucedió, aunque fue muy doloroso, ya presentía que iba a ser la última vez que lo iba a ver y así fue. La fuerza fue su ejemplo”.
Cuando le sorprenda la pena, a pesar de sus compromisos, se permitirá el espacio necesario para exteriorizar sus sentimientos.
Mientras, continuará promoviendo su álbum “Real”, en cuya promoción se concentrará hasta mayo, cuando se presentará en concierto en el Coliseo José Miguel Agrelot.
Ednita, quien no descarta su regreso a la actuación, conversó con mucho entusiasmo sobre el 23er disco de su trayectoria, el que produjo junto a Armando Ávila, de La 5ta. Estación y Graeme Pleeth, de Sonique, sin prescindir del talento de Tommy Torres en los coros de un par de piezas.
La secuencia de “Real”, grabado en estudios de Nashville, Londres y México, incluye dúos con Natalia, de La 5ta. Estación, y el cantautor Reyli, además de su composición ‘Days of Innocence’ que escribió en compañía de Jason Phelps y Juan Carlos Pérez Soto, evocando experiencias de su niñez.
“Es una canción muy importante para mí. Atravesaba por un proceso complicado que ustedes saben y a veces uno se pierde, porque hay muchas cosas pasando alrededor y miras hacia el frente y las cosas parecen nubladas. Y pensé en volver al origen, rescatando a la niñita que llevo dentro que estaba un poquito olvidada y fui donde ella y me di cuenta que estaba ahí, soñando con la alegría y un montón de cosas y fue muy reconfortante para mí encontrarla de nuevo, como parte de una catarsis”.
De ‘Days of Innocence’, que grabó en inglés no porque aspire a lanzarse a la conquista del mercado anglosajón, podría producir una versión en español.
“Le he dado muchas vueltas y aún no la he encontrado. Pero sí la quiero grabar en español”.
Ednita describió la propuesta pop rock y de baladas románticas de “Real” como un disco de un sonido “alternativo, orgánico y espontáneo”.
“Real” ya se consigue en los establecimientos locales.
Television que ensena Estereotipos y Prejuicios
Miren este video y piensen cuantas ideas, prejuicios y estereotipos aprendimos de la TV sobre la comunidad GLBT cuando eramos ninos.
Cuando era adolescente y no entendia sobre estereotipos y prejuicios estos videos me caudaban risa. Ahora de adulto me doy cuenta que mucho de nuestros prejuicios y estereotipos vienen de este tipo de educación que recibimos de los medios.
Quizas el fruto de esa educacion informal la vemos en la forma de actuar y pensar de muchos adultos que la unica educacion que recibieron sobre la comunidad GLBT fue la que aprendieron de este grupo cuyo nombre de por si es estereotipado y prejuiciado, Las Mariposas.
La teoria lo dice, los prejuicios los aprendemos desde pequenos y luego o los cambiamos o los reforzamos. Luego de ver el video evaluate a ti mismo y piensa, Cuantas de nuestras ideas sobre la comunidad GLBT las aprendimos en la televisión?
Cuando era adolescente y no entendia sobre estereotipos y prejuicios estos videos me caudaban risa. Ahora de adulto me doy cuenta que mucho de nuestros prejuicios y estereotipos vienen de este tipo de educación que recibimos de los medios.
Quizas el fruto de esa educacion informal la vemos en la forma de actuar y pensar de muchos adultos que la unica educacion que recibieron sobre la comunidad GLBT fue la que aprendieron de este grupo cuyo nombre de por si es estereotipado y prejuiciado, Las Mariposas.
La teoria lo dice, los prejuicios los aprendemos desde pequenos y luego o los cambiamos o los reforzamos. Luego de ver el video evaluate a ti mismo y piensa, Cuantas de nuestras ideas sobre la comunidad GLBT las aprendimos en la televisión?
Colonia coloniales
Aqui un excelente articulo publicado en la prensa de PR que escribio el Dr. Jorge Duany. En su articulo Duany resume sus experiencias y perspectivas en un reciente viaje a Inglaterra donde participó en un seminario titulado "La gobernanza en el Caribe no independiente: desafíos y oportunidades".
------------------------------------------------------------------------
12-Diciembre-2007 JORGE DUANY CATEDRÁTICO DE LA UPR
Colonias poscoloniales
El Museo del Imperio y la Mancomunidad Británica en Bristol, Inglaterra, está repleto de imágenes de orígenes coloniales: azúcar y ron antillanos, marfil y diamantes africanos, pieles de castores canadienses, té y tejidos indios, especias y porcelana chinas. La exhibición “Rompiendo las cadenas” documenta el papel clave de Inglaterra y específicamente de Bristol en la trata esclavista, abolida hace 200 años.
En conjunto, el museo conmemora el pujante expansionismo de Gran Bretaña por más de cinco siglos, especialmente durante la larga época victoriana (1837-1901), cuando ese país dominó una tercera parte del planeta.
Visité este museo como parte del seminario internacional “La gobernanza en el Caribe no independiente: desafíos y oportunidades”, celebrado en la Universidad del Oeste de Inglaterra el 22 y 23 de noviembre pasado.
Gracias a una subvención de la Academia Británica, gestionada por los profesores Peter Clegg y Emilio Pantojas, la actividad convocó a unos 30 estudiosos de distintas disciplinas para discutir las relaciones entre los territorios caribeños y sus respectivas metrópolis británica, francesa, holandesa y estadounidense. Además, se compararon las Antillas con otras dos posesiones británicas, Gibraltar y las Islas Malvinas.
La delegación boricua constó de cinco profesores del Recinto de Río Piedras -Luz del Alba Acevedo, Emilio Pantojas, Ángel Israel Rivera Ortiz, Efrén Rivera Ramos y un servidor-, una colega de la Universidad Interamericana -Esther Vicente- y un estudiante graduado de la Universidad de Aberdeen, Juan Caraballo.
Según el politólogo británico Paul Sutton, todavía quedan 51 territorios no independientes en el mundo, incluyendo cinco británicos en el Caribe: las Islas Caimán, las Islas Turcos y Caicos, las Islas Vírgenes Británicas, Anguila y Montserrat. El Reino Unido también controla lugares tan desparramados como Bermuda, Santa Elena, las Islas Sándwich, las Islas Pitcairn y partes de Antártida. Tales territorios podrían clasificarse como “colonias poscoloniales” porque dependen política y económicamente de una potencia externa con el consentimiento de la mayoría de las poblaciones gobernadas.
Aunque Martinica, Guadalupe y Guyana son departamentos franceses de ultramar, siguen identificándose como pueblos aparte de la metrópoli, apuntó el politólogo martiniqués Justin Daniel.
Según el ex-representante holandés en las Antillas, Lammert de Jong, Curazao y San Martín pronto se asociarán a los Países Bajos como estados autónomos (parecidos a Aruba), mientras Bonaire, San Eustaquio y Saba se administrarán como autoridades públicas del reino.
El antropólogo neerlandés Gert Oostindie señaló que entre los principales impedimentos a la descolonización de las Antillas holandesas está la necesidad de mantener el libre movimiento de personas a la metrópoli. Igualmente ocurre -añadiría yo- en el caso boricua, donde más de la mitad de la población vive en Estados Unidos.
Ni Puerto Rico ni las Islas Vírgenes Americanas actualmente experimentan suficientes presiones internas para cambiar su condición como territorios no incorporados de Estados Unidos. Como subrayó Rivera Ortiz, existe prácticamente un tranque electoral entre autonomistas y anexionistas en Puerto Rico y las reformas constitucionales despiertan poco interés en las Islas Vírgenes Americanas.
No obstante, la definición jurídica de la ciudadanía estadounidense de los puertorriqueños es confusa y fragmentada, como demostró Rivera Ramos. Según Pantojas, el fin del proteccionismo económico de los territorios no incorporados de Estados Unidos, incluyendo a Puerto Rico, podría socavar aún más el apoyo al ELA. Para Rivera Ortiz, una fórmula política más viable sería la libre asociación al estilo de Micronesia, las Islas Marshall y Palaos.
En el futuro cercano, los países dependientes del Caribe probablemente seguirán siendo “colonias poscoloniales”. Los derechos de la ciudadanía compartida, el acceso ilimitado a la emigración, la transferencia masiva de subsidios estatales y la creciente integración a los mercados metropolitanos de trabajo y capital han estrechado los lazos entre los territorios antillanos y sus metrópolis.
La pregunta obligada es cómo adelantar la descolonización de nuestras islas en tales circunstancias.
------------------------------------------------------------------------
12-Diciembre-2007 JORGE DUANY CATEDRÁTICO DE LA UPR
Colonias poscoloniales
El Museo del Imperio y la Mancomunidad Británica en Bristol, Inglaterra, está repleto de imágenes de orígenes coloniales: azúcar y ron antillanos, marfil y diamantes africanos, pieles de castores canadienses, té y tejidos indios, especias y porcelana chinas. La exhibición “Rompiendo las cadenas” documenta el papel clave de Inglaterra y específicamente de Bristol en la trata esclavista, abolida hace 200 años.
En conjunto, el museo conmemora el pujante expansionismo de Gran Bretaña por más de cinco siglos, especialmente durante la larga época victoriana (1837-1901), cuando ese país dominó una tercera parte del planeta.
Visité este museo como parte del seminario internacional “La gobernanza en el Caribe no independiente: desafíos y oportunidades”, celebrado en la Universidad del Oeste de Inglaterra el 22 y 23 de noviembre pasado.
Gracias a una subvención de la Academia Británica, gestionada por los profesores Peter Clegg y Emilio Pantojas, la actividad convocó a unos 30 estudiosos de distintas disciplinas para discutir las relaciones entre los territorios caribeños y sus respectivas metrópolis británica, francesa, holandesa y estadounidense. Además, se compararon las Antillas con otras dos posesiones británicas, Gibraltar y las Islas Malvinas.
La delegación boricua constó de cinco profesores del Recinto de Río Piedras -Luz del Alba Acevedo, Emilio Pantojas, Ángel Israel Rivera Ortiz, Efrén Rivera Ramos y un servidor-, una colega de la Universidad Interamericana -Esther Vicente- y un estudiante graduado de la Universidad de Aberdeen, Juan Caraballo.
Según el politólogo británico Paul Sutton, todavía quedan 51 territorios no independientes en el mundo, incluyendo cinco británicos en el Caribe: las Islas Caimán, las Islas Turcos y Caicos, las Islas Vírgenes Británicas, Anguila y Montserrat. El Reino Unido también controla lugares tan desparramados como Bermuda, Santa Elena, las Islas Sándwich, las Islas Pitcairn y partes de Antártida. Tales territorios podrían clasificarse como “colonias poscoloniales” porque dependen política y económicamente de una potencia externa con el consentimiento de la mayoría de las poblaciones gobernadas.
Aunque Martinica, Guadalupe y Guyana son departamentos franceses de ultramar, siguen identificándose como pueblos aparte de la metrópoli, apuntó el politólogo martiniqués Justin Daniel.
Según el ex-representante holandés en las Antillas, Lammert de Jong, Curazao y San Martín pronto se asociarán a los Países Bajos como estados autónomos (parecidos a Aruba), mientras Bonaire, San Eustaquio y Saba se administrarán como autoridades públicas del reino.
El antropólogo neerlandés Gert Oostindie señaló que entre los principales impedimentos a la descolonización de las Antillas holandesas está la necesidad de mantener el libre movimiento de personas a la metrópoli. Igualmente ocurre -añadiría yo- en el caso boricua, donde más de la mitad de la población vive en Estados Unidos.
Ni Puerto Rico ni las Islas Vírgenes Americanas actualmente experimentan suficientes presiones internas para cambiar su condición como territorios no incorporados de Estados Unidos. Como subrayó Rivera Ortiz, existe prácticamente un tranque electoral entre autonomistas y anexionistas en Puerto Rico y las reformas constitucionales despiertan poco interés en las Islas Vírgenes Americanas.
No obstante, la definición jurídica de la ciudadanía estadounidense de los puertorriqueños es confusa y fragmentada, como demostró Rivera Ramos. Según Pantojas, el fin del proteccionismo económico de los territorios no incorporados de Estados Unidos, incluyendo a Puerto Rico, podría socavar aún más el apoyo al ELA. Para Rivera Ortiz, una fórmula política más viable sería la libre asociación al estilo de Micronesia, las Islas Marshall y Palaos.
En el futuro cercano, los países dependientes del Caribe probablemente seguirán siendo “colonias poscoloniales”. Los derechos de la ciudadanía compartida, el acceso ilimitado a la emigración, la transferencia masiva de subsidios estatales y la creciente integración a los mercados metropolitanos de trabajo y capital han estrechado los lazos entre los territorios antillanos y sus metrópolis.
La pregunta obligada es cómo adelantar la descolonización de nuestras islas en tales circunstancias.
Will Black Voting Rights Expire in 2007?
*Will Black Voting Rights Expire in 2007? * *Netlore Archive: Falseemail rumor claims that the right of African Americans to vote is set toexpire in 2007 along with the Voting Rights Act of 1965*Another Internet hoax made headlines recently as the media got wind of thereaction among black Americans to a widely-forwarded email message claimingthat their voting rights will vanish in the year 2007. Similar rumors havecirculated since the mid-1990s.The message currently raising concerns reads as follows:PLEASE PASS THIS ON TO AS MANY PEOPLE AS YOU CAN!!!!We are quickly approaching the 21st Century and I was wondering if anyoneout there knew what the significance of the year 2007 is to Black America?Did you know that our right to vote will expire in the year 2007? Seriously!The Voters Rights Act signed in 1965 by Lyndon B. Johnson was just an ACT.It was not made a law. In 1982 Ronald Reagan amended the Voters Rights Actfor only another 25 years. Which means that in the year 2007 we could losethe right to vote!Does anyone realize that Blacks/African Americans are the only group ofpeople who still require PERMISSION under the United States Constitution tovote?!In the year 2007 Congress will once again convene to decide whether or notBlacks should retain the right to vote (crazy, but true). In order for thisto be passed, 38 states will have to approve an extension.In my opinion and many others, this is ludicrous! Not only should theextension be approved, but ... this Act must be made a law. Our right tovote should no longer be up for discussion, review and/or evaluation.We must contact our Congress persons, Senators, Alderpersons, etc., to put astop to this! As bona fide citizens of the United States, we cannot "dropthe ball" on this one!We have come too far to let government make us take such a huge stepbackward. So please, let us push forward to continue to build the momentumtowards gaining equality. Please pass this onto others, as I am sure thatmany more individuals are not aware of this.
Subscribe to:
Posts (Atom)
