Powered By Blogger

Saturday, December 29, 2007

Un ejemplo de Justicia Roja

En Puerto Rico el pensamiento de los miembros de la rama judicial estan dominado por un discurso que favorece los postulados del partido popular. A esto, Davila Colon llamo Justicia Roja.

Aqui un ejemplo de esa Justica Roja. El gobernador viola la ley, la justicia roja lo reconoce, pero lo disculpa porque la ley no estaba clara.

Por el otro lado, los miembros del PNP expulsan a miembros de su colectividad, con el consentimiento de los delegados reunidos en asamblea, y la justicia roja les dice que no los pueden sacar de ese partido, aun cuando los partidos politicos son instituciones privadas que aceptan o deniegan a quienes quieran.

Asi es la justica Roja, le sirve a unos y desprovee a otros. Y lo peor de este caso, es que sospecho que le justicia roja no es un gesto orquestado para hacer dano a un grupo, peor aun, esa creo es la forma de pensar genuina de esos seres humanos a los que el pueblo envistio con la toga del tribunal supremo local.

--------------------------------------------------

Tribunal libra de castigo al Gobernador
Por The Associated Press



Empero determina que sí violó la veda electoral en el 2005.

El Tribunal Supremo determinó ayer que el gobernador Aníbal Acevedo Vilá violó la Ley Electoral en el 2005 al emitir un mensaje televisivo sobre el presupuesto general durante la veda electoral establecida por la celebración del referéndum sobre la unicameralidad.
Sin embargo, en su sentencia, el máximo foro judicial reconoce que existían lagunas en torno al alcance del artículo de la Ley Electoral que regula la divulgación de anuncios gubernamentales en periodos de veda electoral, por lo que deja sin efecto alguno el fallo en el caso del Gobernador. “La actuación del señor Gobernador se dio en ausencia de unas pautas precisas en cuanto a la aplicabilidad de la referida disposición legal en las circunstancias de este caso”, reza la sentencia.
“Por tanto, resolvemos que la normativa aquí establecida debe tener efecto prospectivo y, en consecuencia, no será aplicada al caso de autos (del Gobernador) ni a todo aquél que esté pendiente de adjudicación ante el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelaciones”, añade.


El Gobernador emitió un mensaje televisivo en medio de la veda electoral. Archivo / Ramón “Tonito” Zayas

“La actuación del señor Gobernador se dio en ausencia de unas pautas precisas en cuanto a la aplicabilidad de la referida disposición legal en las circunstancias de este caso”

Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico

El Artículo 8.001 de la Ley Electoral prohibe a las tres ramas del gobierno, durante la veda electoral, incurrir en gastos para la compra de tiempo y espacio en los medios de comunicación para exponer sus proyectos, logros o planes, excepto si son anuncios con un fin público o si es una emergencia, para lo que se necesita autorización previa de la Comisión Estatal de Elecciones.

La sentencia de ayer está acompañada por una extensa opinión, que establece que, además de desembolsos directos de fondos públicos, el utilizar propiedad y recursos públicos también constituyen “gastos”, según lo establece el referido artículo de la Ley Electoral.
El Gobernador ofreció su mensaje el 1 de junio de 2005 a raíz del tranque existente entonces entre el Ejecutivo y la Asamblea legislativa sobre el presupuesto general.

----------------------------------------------------------

SÍ a los auténticos
Por Israel Rodríguez Sánchez

El Tribunal Supremo ordenó ayer al Partido Nuevo Progresista (PNP) que certifique a los senadores autoproclamados “auténticos” como aspirantes de la colectividad en las primarias del 9 de marzo.
Según el alto foro judicial, “la primaria es el foro más adecuado y democrático para resolver esta disputa entre electores afiliados al PNP”. El Supremo determinó, además, que cualquier actuación del PNP para impedir que los “auténticos” figuren en la papeleta primarista de la colectividad será nula.
La sentencia ordena al secretario general del PNP, Elías Sánchez, y al comisionado electoral de la Palma, Ramón Bauzá, a certificar como aspirantes a los senadores Jorge de Castro Font, Lucy Arce, Migdalia Padilla y Carlos Díaz y a presentar los documentos correspondientes ante la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).
En la decisión firmada por el juez presidente del Supremo, Federico Hernández Denton, con el aval de la mayoría de los jueces asociados, el tribunal determinó que el Comité de Evaluación del PNP no tenía facultad para desafiliar a los “auténticos” como candidatos.
“Ninguno retó el programa de gobierno del PNP, según se desprende del propio expediente ante nuestra consideración. Siendo ello así, éstos permanecen como electores afiliados al PNP y les asisten todos los derechos y prerrogativas de la Ley Electoral”, lee la opinión de Hernández Denton.

Según el Juez Presidente, la determinación del Supremo no implica que un partido político no pueda ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión para impartir instrucciones políticas a sus miembros afiliados y endosar y hacer campaña en contra de las candidaturas y el liderato de su preferencia.

Hernández Denton indicó que la facultad para determinar quién puede ser candidato o no a unas elecciones generales no puede descansar “en la absoluta discreción del organismo directivo central de la colectividad ni en criterios irrazonables y arbitrarios”.
En una extensa opinión disidente, el juez Efraín Rivera (Este es de ideologia PNP) indicó que la decisión del Supremo invade las facultades de gobierno propio que disfrutan los partidos políticos en Puerto Rico bajo esquema democrático. “La opinión mayoritaria interviene en forma impermisible con la amplia discreción de los partidos políticos para formular e interpretar su reglamentación interna y resolver sus disputas al amparo de la misma”, dijo.
La sentencia del Supremo contó con los votos a favor de los jueces asociados Anabelle Rodríguez, Liana Fiol Matta, y Francisco Rebollo López (estos de ideologia PPD).

Saturday, December 22, 2007

Otro golpe al ELA

Otro golpe al ELA
Por: Maricarmen Rivera Sánchez
EL VOCERO

El grupo designado por el presidente estadounidense, George W. Bush para estudiar el caso de Puerto Rico determinó nuevamente que el Estado Libre Asociado es transitorio y territorial. Más allá, concluyeron que, de continuar este status, sería necesario hacer plebiscitos periódicos hasta que surja un "status permanente".

Este informe se publica exactamente a dos años del primero, que causó revuelo aquí por establecer, entre otras cosas, que la condición territorial llegaba al extremo de permitirle a Estados Unidos ceder la Isla a otro país. El gobernador, Aníbal Acevedo Vilá recientemente escribió a la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice para advertirle que de no cambiar esta postura, Puerto Rico no volvería a defender a Estados Unidos en las Naciones Unidas contra países como Venezuela y Cuba.

El grupo de trabajo recomendó nuevamente que el Congreso estadounidense encamine pronto un plebiscito donde los puertorriqueños decidirán si mantener el status actual o buscar un "camino constitucionalmente viable" hacia un status permanente y no territorial. También repitieron la recomendación de que si los puertorriqueños escogen un status "permanente y no territorial", se haría un segundo plebiscito entre estadidad e independencia.

"Una vez que los puertorriqueños hayan escogido una de las dos opciones, impulsaremos al Congreso para que comience un proceso de transición consistente con la opción escogida", reza el informe.

Por último, el grupo de trabajo de la Casa Blanca determinó nuevamente que si los puertorriqueños escogen mantener el status actual, se celebrarán plebiscitos de forma periódica "mientras permanezca este status".

Con este informe, dejaron claro que la libre asociación está más cerca de la independencia que de un ELA mejorado, como pretende el ala autonomista del Partido Popular Democrático.

"Es necesario aclararle a la gente de Puerto Rico que un status de libre asociación es una forma de independencia de los Estados Unidos y no será inmune a la posibilidad de una separación unilateral por parte de Estados Unidos", reza el informe de 11 páginas.

Así, el Gobierno estadounidense reiteró su postura de que los puertorriqueños tienen tres opciones de status: continuar como territorio, la estadidad o la independencia.

Reconoce el informe la necesidad de legislación adicional que provea un proceso para que los puertorriqueños decidan sobre el status de la Isla.

"Al mismo tiempo, hay otras formas de proceder y este grupo de trabajo no impide actuaciones desde Puerto Rico para expresar sus posturas ante el Congreso", dice el informe.

Este grupo de trabajo fue creado por orden ejecutiva bajo el mando de Bill Clinton, pero Bush lo mantuvo con nuevos miembros. El primer informe se publicó en diciembre de 2005 y también proponía las opciones de seguir como territorio, la estadidad o la independencia.

A tono con esta discusiones, en el Congreso hay pendientes proyectos de ambos lados. El desarrollo más reciente fue la votación en el Comité de Recursos de la Cámara sobre el proyecto HR 900 que incluía lenguaje afín a las recomendaciones del Grupo de Casa Blanca, pero fue enmendado en la sesión de votación para eliminar la segunda consulta e incluir la asamblea constituyente como uno de las opciones procesales luego de la consulta inicial sobre si los puertorriqueños quieren permanecer o no en un status territorial. La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi no ha dado señales de que la medida vaya a ser considerada próximamente por el pleno del Congreso.

Aiola Virella contribuyó en esta historia.

Informe de grupo interagencial reitera alternativas de status

Informe de grupo interagencial reitera alternativas de status




Por: AP


5:41:47 PM



El grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico emitió el viernes su segundo informe relacionado con el status de la isla en el que reiteró las recomendaciones emitidas en el informe de 2005 e identificó sólo tres alternativas viables bajo la constitución de Estados Unidos: la estadidad, la independencia o continuar como territorio.

El grupo interagencial fue creado por el ex presidente Bill Clinton en el año 2000 y su misión es proveer opciones para la futura condición política de Puerto Rico y su relación con Estados Unidos.

‘‘El grupo recomienda un plebiscito de dos etapas. En la primera... determinará si el pueblo de Puerto Rico quiere mantener su condición actual o cambiar a un status no territorial permanente. Si el pueblo escoge buscar un status no territorial permanente, el Congreso proveerá otro plebiscito en que se decidirá entre estadidad e independencia’’, dice el informe enviado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

‘‘Si el pueblo de Puerto Rico decide mantener el actual status... recomendará un plebiscito periódico para mantener informado al Congreso sobre los deseos del pueblo’’, agrega.

Para el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, el informe deja claro que no hay posibilidad de crecimiento para el Estado Libre Asociado.

‘‘Es un tapaboca adicional a Aníbal Acevedo Vilá, quien a pesar de que gastó miles de dólares en fondos públicos para tratar de parar este informe vuelve y se reafirma en que somos un territorio y que hay que solucionarlo’’, dijo Fortuño en entrevista radial (WAPA).

‘‘Apoya el proyecto que radicamos José Serrano y yo y deja claro que el embeleco aquel de Acevedo Vilá de enviarle cartas a Condoleezza Rice no llegó a ningún sitio y que no hay espacio bajo la Constitución de Estados Unidos para un ELA mejorado y que lo que hay es la estadidad, la independencia o la libre asociación’’, afirmó.

Sin embargo, el director ejecutivo de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, en inglés), Eduardo Bhatia, dijo que el informe del viernes falla en reiterar las recomendaciones iniciales porque ésas han sido ya rechazadas.

‘‘El informe de hoy no dice nada nuevo. Se reitera exactamente en lo mismo que dijo en el 2005. Lo curioso es que del 2005 para acá ya el Congreso ha rechazado las recomendaciones del informe.Así que este es más natimuerto que el del 2005 porque las recomendaciones que se hicieron fueron ya rechazadas’’, expresó Bhatia en entrevista radial (WKAQ).

‘‘Si algo para mí es el resultado neto del 2007 es que Luis Fortuño fracasó en su intento de lograr legislación para traer la estadidad en el mecanismo aquel de dos votaciones y aunque hoy la Casa Blanca se reitera en ese mecanismo es uno que ya todo el mundo ha rechazado’’, manifestó.

Bhatia aseguró que incluso la actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó dicho mecanismo.

‘‘La asamblea constitucional de status sí se discutió este año y por primera vez se incluyó en un proyecto de ley... así que creo que es la idea nueva que está cogiendo fuerza en el Congreso de Estados Unidos’’, indicó.

Wednesday, December 19, 2007

Paseo Caribe


En Puerto Rico han construido un edificio de apartamentos para personas que alta posicion economica en uno de los barrios mas costosos de San Juan, la capital. Resulta que el complejo ya esta practicamente terminado, se han dado cuenta que en ese lugar no se debio de haber construido porque le quita acceso al publico a la playa. El caso es que esta gente tenia permisos y todo para contruir y ahora que construccion esta casi lista es que se percatan que nunca se debio haber construido.

Aqui tiene que haber corrupcion por algun lado, pero de eso nadie le pregunta al gobierno.

----------------------------

Marchan obreros con banderas y reclamo de trabajo




Por: Rebecca Banuchi


11:49:04 AM



SAN JUAN (AP) — Portando banderas de Puerto Rico y pancartas que leían ‘‘Izquierdistas váyanse con Chávez’’ y ‘‘Queremos trabajar’’, centenares de obreros de la construcción marcharon el miércoles hasta la Fortaleza, en repudio a la decisión gubernamental de declarar ilegal el proyecto Paseo Caribe y la orden de paralizarlo temporalmente.

‘‘Esperamos que el Gobernador nos escuche, primero éramos un grupito, pero ahora estamos demostrando que es Puerto Rico entero que se está afectando. Es Puerto Rico entero que se está manifestando en contra de la gente que no quiere el progreso para Puerto Rico’’, expresó Héctor Reyes, obrero de la Compañía F&R Construction, una de las que desarrolla Paseo Caribe.

El proyecto residencial, turístico y comercial se construye en terrenos ganados al mar y de dominio público.

El secretario de la Gobernación, Jorge Silva Puras, evitó comentar los reclamos de los trabajadores y dijo que debe seguir el proceso ordenado por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá.

‘‘Lo prudente es que se siga el proceso administrativo que ya se ha anunciado’’, dijo al referirse a las vistas que celebrarán varias agencias gubernamentales como la Junta de Planificación y la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) en estos días.

Un encargado de seguridad de la marcha que no se identificó dijo que una representación de los manifestantes serían recibidos por Hugo Díaz, asesor del Gobernador en Asuntos de Infraestructura

En la manifestación se confundieron miembros del Concilio de la Empresa Privada y trabajadores de varias compañías constructoras como Bird Construction, que también labora en Paseo Caribe, Nogama Construction, Bermúdez y Longo, Tamrio Incorporado, entre otras.

La muchedumbre vestía camisas blancas, algunas con mensajes como ‘‘Trabajadores construyendo un Puerto Rico mejor’’ y ‘‘No derrumben a Puerto Rico’’.

En sus inicios, la marcha estuvo cuidadosamente organizada y contó con numerosos individuos vestidos de negro de la empresa de seguridad TFC Rangel Security Service.

Dos policías estatales precedían la manifestación.

La entusiasta marcha inició cerca de las 9:00 de la mañana al son de la música de la película ‘‘The Omen’’, que en español significa ‘‘el presagio’’.

Previo al inicio de la protesta, el presidente de la Asociación de Constructores de Hogares, Rafael Rojo, reconoció que está pagando el día de salario a los obreros de su compañía constructora que participan en la manifestación.

‘‘Yo le estoy pagando a mi gente el día, con mucho gusto y con mucho orgullo lo digo porque yo entiendo que no es justo que tengan que venir a reclamar decisiones que se han tomado mal... y que mi gente tenga que perder el día. Prefiero perderlo yo como patrono a que lo pierdan ellos’’, sostuvo en entrevista radial (Radio-Isla).

Opinó, no obstante, que ese pago no debe incidir en que los obreros vengan o no a la manifestación a favor del proyecto que se construye en terrenos de dominio público ganados al mar.

‘‘Yo dudo mucho que aquí ninguna persona deje de decir o diga algo porque se le está pagando’’, manifestó.

Tras un informe del Departamento de Justicia que concluye que el proyecto Paseo Caribe se construye ilegalmente en terrenos ganados al mar, el gobernador Aníbal Acevedo Vilá ordenó que se paralice la construcción durante 60 días mientras se hace una agrimensura del lugar y se decide el futuro del proyecto.

http://www.vocero.com/noticiasum.asp?id=11016

Saturday, December 15, 2007

Real: Nuevo Disco de Ednita Nazario


Música para la catarsis
La cantante boricua presentó su nueva producción “Real”.

Por Jaime Torres / elnuevodia.com

A veces Ednita levanta el teléfono para comunicarse con don Naza. Y es tan real la emoción que se le aflojan las rodillas al no conciliar la realidad del reciente fallecimiento de su padre.
A pesar de sus quebrantos de salud, don Domingo Nazario fue un hombre fuerte que enfrentó la enfermedad con la entereza de un guerrero.
“Estoy procesando todavía, es un momento complicado porque difícil sería minimizarlo. Entiendo yo que lo procesaré ‘por seculam, seculorum’, porque mi padre, ustedes saben lo que significa en mi vida. Pero sé, porque lo pasé con mi madre hace 20 años, que el tiempo es generoso, aunque la tristeza es algo que no puedo evitar”, dijo Ednita.
Con el aliciente de cartas, mensajes y llamadas de sus fans, Ednita ha podido enfrentarse al dolor y al luto que la embargan. En el proceso, ha fortalecido su fe, armadura que la sostiene y la mantiene enfocada en su carrera.


El proceso de adaptación a su ausencia ha sido lento y sólo lo ha podido sobrellevar con su confianza en el Creador.
A la pregunta de El Nuevo Día en torno a cómo, contrario a Ana Gabriel y Wilkins, se las ha ingeniado para no hacer una pausa en sus compromisos artísticos, Ednita responde que la fortalece su convicción de que Dios no se equivoca.
“Eso es lo que tenía que suceder. No es de mi agrado. Pero mi papá estaba muy enfermo, muy quebrantado de salud y ese momento uno no lo espera, pero cuando sucedió, aunque fue muy doloroso, ya presentía que iba a ser la última vez que lo iba a ver y así fue. La fuerza fue su ejemplo”.
Cuando le sorprenda la pena, a pesar de sus compromisos, se permitirá el espacio necesario para exteriorizar sus sentimientos.
Mientras, continuará promoviendo su álbum “Real”, en cuya promoción se concentrará hasta mayo, cuando se presentará en concierto en el Coliseo José Miguel Agrelot.
Ednita, quien no descarta su regreso a la actuación, conversó con mucho entusiasmo sobre el 23er disco de su trayectoria, el que produjo junto a Armando Ávila, de La 5ta. Estación y Graeme Pleeth, de Sonique, sin prescindir del talento de Tommy Torres en los coros de un par de piezas.
La secuencia de “Real”, grabado en estudios de Nashville, Londres y México, incluye dúos con Natalia, de La 5ta. Estación, y el cantautor Reyli, además de su composición ‘Days of Innocence’ que escribió en compañía de Jason Phelps y Juan Carlos Pérez Soto, evocando experiencias de su niñez.
“Es una canción muy importante para mí. Atravesaba por un proceso complicado que ustedes saben y a veces uno se pierde, porque hay muchas cosas pasando alrededor y miras hacia el frente y las cosas parecen nubladas. Y pensé en volver al origen, rescatando a la niñita que llevo dentro que estaba un poquito olvidada y fui donde ella y me di cuenta que estaba ahí, soñando con la alegría y un montón de cosas y fue muy reconfortante para mí encontrarla de nuevo, como parte de una catarsis”.
De ‘Days of Innocence’, que grabó en inglés no porque aspire a lanzarse a la conquista del mercado anglosajón, podría producir una versión en español.
“Le he dado muchas vueltas y aún no la he encontrado. Pero sí la quiero grabar en español”.
Ednita describió la propuesta pop rock y de baladas románticas de “Real” como un disco de un sonido “alternativo, orgánico y espontáneo”.
“Real” ya se consigue en los establecimientos locales.

Television que ensena Estereotipos y Prejuicios


Miren este video y piensen cuantas ideas, prejuicios y estereotipos aprendimos de la TV sobre la comunidad GLBT cuando eramos ninos.



Cuando era adolescente y no entendia sobre estereotipos y prejuicios estos videos me caudaban risa. Ahora de adulto me doy cuenta que mucho de nuestros prejuicios y estereotipos vienen de este tipo de educación que recibimos de los medios.



Quizas el fruto de esa educacion informal la vemos en la forma de actuar y pensar de muchos adultos que la unica educacion que recibieron sobre la comunidad GLBT fue la que aprendieron de este grupo cuyo nombre de por si es estereotipado y prejuiciado, Las Mariposas.



La teoria lo dice, los prejuicios los aprendemos desde pequenos y luego o los cambiamos o los reforzamos. Luego de ver el video evaluate a ti mismo y piensa, Cuantas de nuestras ideas sobre la comunidad GLBT las aprendimos en la televisión?



Colonia coloniales

Aqui un excelente articulo publicado en la prensa de PR que escribio el Dr. Jorge Duany. En su articulo Duany resume sus experiencias y perspectivas en un reciente viaje a Inglaterra donde participó en un seminario titulado "La gobernanza en el Caribe no independiente: desafíos y oportunidades".

------------------------------------------------------------------------
12-Diciembre-2007 JORGE DUANY CATEDRÁTICO DE LA UPR
Colonias poscoloniales
El Museo del Imperio y la Mancomunidad Británica en Bristol, Inglaterra, está repleto de imágenes de orígenes coloniales: azúcar y ron antillanos, marfil y diamantes africanos, pieles de castores canadienses, té y tejidos indios, especias y porcelana chinas. La exhibición “Rompiendo las cadenas” documenta el papel clave de Inglaterra y específicamente de Bristol en la trata esclavista, abolida hace 200 años.
En conjunto, el museo conmemora el pujante expansionismo de Gran Bretaña por más de cinco siglos, especialmente durante la larga época victoriana (1837-1901), cuando ese país dominó una tercera parte del planeta.
Visité este museo como parte del seminario internacional “La gobernanza en el Caribe no independiente: desafíos y oportunidades”, celebrado en la Universidad del Oeste de Inglaterra el 22 y 23 de noviembre pasado.
Gracias a una subvención de la Academia Británica, gestionada por los profesores Peter Clegg y Emilio Pantojas, la actividad convocó a unos 30 estudiosos de distintas disciplinas para discutir las relaciones entre los territorios caribeños y sus respectivas metrópolis británica, francesa, holandesa y estadounidense. Además, se compararon las Antillas con otras dos posesiones británicas, Gibraltar y las Islas Malvinas.
La delegación boricua constó de cinco profesores del Recinto de Río Piedras -Luz del Alba Acevedo, Emilio Pantojas, Ángel Israel Rivera Ortiz, Efrén Rivera Ramos y un servidor-, una colega de la Universidad Interamericana -Esther Vicente- y un estudiante graduado de la Universidad de Aberdeen, Juan Caraballo.
Según el politólogo británico Paul Sutton, todavía quedan 51 territorios no independientes en el mundo, incluyendo cinco británicos en el Caribe: las Islas Caimán, las Islas Turcos y Caicos, las Islas Vírgenes Británicas, Anguila y Montserrat. El Reino Unido también controla lugares tan desparramados como Bermuda, Santa Elena, las Islas Sándwich, las Islas Pitcairn y partes de Antártida. Tales territorios podrían clasificarse como “colonias poscoloniales” porque dependen política y económicamente de una potencia externa con el consentimiento de la mayoría de las poblaciones gobernadas.
Aunque Martinica, Guadalupe y Guyana son departamentos franceses de ultramar, siguen identificándose como pueblos aparte de la metrópoli, apuntó el politólogo martiniqués Justin Daniel.
Según el ex-representante holandés en las Antillas, Lammert de Jong, Curazao y San Martín pronto se asociarán a los Países Bajos como estados autónomos (parecidos a Aruba), mientras Bonaire, San Eustaquio y Saba se administrarán como autoridades públicas del reino.
El antropólogo neerlandés Gert Oostindie señaló que entre los principales impedimentos a la descolonización de las Antillas holandesas está la necesidad de mantener el libre movimiento de personas a la metrópoli. Igualmente ocurre -añadiría yo- en el caso boricua, donde más de la mitad de la población vive en Estados Unidos.
Ni Puerto Rico ni las Islas Vírgenes Americanas actualmente experimentan suficientes presiones internas para cambiar su condición como territorios no incorporados de Estados Unidos. Como subrayó Rivera Ortiz, existe prácticamente un tranque electoral entre autonomistas y anexionistas en Puerto Rico y las reformas constitucionales despiertan poco interés en las Islas Vírgenes Americanas.
No obstante, la definición jurídica de la ciudadanía estadounidense de los puertorriqueños es confusa y fragmentada, como demostró Rivera Ramos. Según Pantojas, el fin del proteccionismo económico de los territorios no incorporados de Estados Unidos, incluyendo a Puerto Rico, podría socavar aún más el apoyo al ELA. Para Rivera Ortiz, una fórmula política más viable sería la libre asociación al estilo de Micronesia, las Islas Marshall y Palaos.
En el futuro cercano, los países dependientes del Caribe probablemente seguirán siendo “colonias poscoloniales”. Los derechos de la ciudadanía compartida, el acceso ilimitado a la emigración, la transferencia masiva de subsidios estatales y la creciente integración a los mercados metropolitanos de trabajo y capital han estrechado los lazos entre los territorios antillanos y sus metrópolis.
La pregunta obligada es cómo adelantar la descolonización de nuestras islas en tales circunstancias.

Will Black Voting Rights Expire in 2007?

*Will Black Voting Rights Expire in 2007? * *Netlore Archive: Falseemail rumor claims that the right of African Americans to vote is set toexpire in 2007 along with the Voting Rights Act of 1965*Another Internet hoax made headlines recently as the media got wind of thereaction among black Americans to a widely-forwarded email message claimingthat their voting rights will vanish in the year 2007. Similar rumors havecirculated since the mid-1990s.The message currently raising concerns reads as follows:PLEASE PASS THIS ON TO AS MANY PEOPLE AS YOU CAN!!!!We are quickly approaching the 21st Century and I was wondering if anyoneout there knew what the significance of the year 2007 is to Black America?Did you know that our right to vote will expire in the year 2007? Seriously!The Voters Rights Act signed in 1965 by Lyndon B. Johnson was just an ACT.It was not made a law. In 1982 Ronald Reagan amended the Voters Rights Actfor only another 25 years. Which means that in the year 2007 we could losethe right to vote!Does anyone realize that Blacks/African Americans are the only group ofpeople who still require PERMISSION under the United States Constitution tovote?!In the year 2007 Congress will once again convene to decide whether or notBlacks should retain the right to vote (crazy, but true). In order for thisto be passed, 38 states will have to approve an extension.In my opinion and many others, this is ludicrous! Not only should theextension be approved, but ... this Act must be made a law. Our right tovote should no longer be up for discussion, review and/or evaluation.We must contact our Congress persons, Senators, Alderpersons, etc., to put astop to this! As bona fide citizens of the United States, we cannot "dropthe ball" on this one!We have come too far to let government make us take such a huge stepbackward. So please, let us push forward to continue to build the momentumtowards gaining equality. Please pass this onto others, as I am sure thatmany more individuals are not aware of this.

Saturday, November 24, 2007

Welcome to my Blog...

Here I will post information and experiences regarding culture, social justice, social studies education, technology, politics, and other issues that I consider important. Finally, I will comment on current events in society and in my own life. In this blog, I will be reading culture-leyendo cultura.